Não concordar com alguma questão polêmica não significa fechar-se em seus conceitos.
Por isso, sugerimos considerar as opiniões contrárias à sua no desenvolvimento do tema.
Sendo assim, você não cairá em radicalismos que muitas vezes são prejudiciais à avaliação de textos dissertativos dessa natureza.
Não se esqueça, entretanto, de defender com todo ardor os seus posicionamentos (sem descambar para os exageros) mercê do uso de linguagem retilínea, vigorosa e convincente.
O esboço sugerido para esses casos é o seguinte (para textos de até 30 linhas):
Introdução: breve contextualização (se for o caso) + apresentação da tese (o seu posicionamento crítico desfavorável à polêmica da questão) + plano de curso (como o texto será desenvolvido) + objetivo(s) do texto (se for o caso).
2º parágrafo: análise dos aspectos favoráveis à polêmica.
3º parágrafo: análise dos aspectos desfavoráveis à polêmica (com maior ênfase).
Conclusão: expressão inicial (facultativa) + confirmação da polêmica + reafirmação do posicionamento desfavorável em relação à polêmica + apresentação de soluções à situação-problema da questão (se for o caso) + apreciação final.
Agora é com você!
Um desafio: se você, por exemplo, não concorda com a adoção da pena de morte no Brasil, disserte a respeito como treinamento!
Bom trabalho!